Monitoring powiązany ze sprzętem ogranicza rozwój
Vertiv, Nlyte i EcoStruxure powstały wokół własnych ekosystemów sprzętowych. Gdy infrastruktura przerasta jednego dostawcę, ich możliwości monitoringu zaczynają wykazywać luki. DCOS zbudowano inaczej.
Co łączy wszystkie platformy powiązane ze sprzętem
Każda większa platforma DCIM monitoruje zasoby.
Żadna z nich nie monitoruje poniżej systemu operacyjnego.
Vertiv, Nlyte, Schneider EcoStruxure, Sunbird — wszystkie śledzą zasilanie, chłodzenie, wykorzystanie szaf i zasoby fizyczne. To wszystko przydatne. Mają jednak jeden krytyczny ślepy punkt: gdy serwer ulega awarii, zawiesza się lub traci system operacyjny, tracą widoczność dokładnie w chwili, gdy jest ona najbardziej potrzebna. Żadna z nich nie ma natywnego dostępu do warstwy BMC. Żadna nie monitoruje stanu sprzętu niezależnie od systemu operacyjnego. Ta luka kosztuje zespoły godziny czasu reakcji na incydent — a w środowiskach infrastruktury GPU i AI jest to nie do zaakceptowania.
Co każda platforma robi dobrze — i gdzie się kończy
Vertiv Environet Alert
Infrastruktura fizyczna / środowiskowaNlyte
DCIM / zarządzanie zasobamiSchneider EcoStruxure
DCIM / zarządzanie obiektemBezpośrednie starcie: DCOS kontra reszta rynku
| Funkcja | Vertiv | Nlyte | EcoStruxure | Sunbird | DCOS |
|---|---|---|---|---|---|
| DCIM / zarządzanie zasobami | ✓ | ||||
| Monitoring środowiskowy | Częściowo | Częściowo | ✓ | ||
| Monitoring sprzętu OOB / BMC | ✓ Natywna | ||||
| Funkcjonuje mimo awarii systemu operacyjnego | ✓ | ||||
| Obsługa sprzętu wielu producentów | Preferowany Vertiv | Preferowany Schneider | ✓ Pełne | ||
| Monitoring sieci i topologia | Częściowo | ✓ | |||
| Automatyzacja wdrażania serwerów | ✓ PXE + jednym kliknięciem | ||||
| Raportowanie zgodności z dyrektywą EED | Częściowo | Częściowo | ✓ Wbudowane | ||
| Przejrzysta cena za węzeł | Tylko SaaS | ✓ Już od $130/węzeł/rok | |||
| Niezależność od dostawcy sprzętu | ✓ Pełna neutralność |
Co wyróżnia DCOS
Monitoring poniżej systemu operacyjnego
Każdy konkurent z tego zestawienia monitoruje na poziomie systemu operacyjnego lub wyżej. DCOS jest jedyną platformą, która łączy się bezpośrednio z kontrolerem Baseboard Management Controller — zapewniając stan sprzętu, stan zasilania, dane termiczne i dzienniki błędów w czasie rzeczywistym nawet wtedy, gdy system operacyjny całkowicie nie odpowiada.
Pełny stos technologii bez stosu narzędzi
DCIM (DCOS for DCIM), operacje serwerowe (DCOS for OSMP), zarządzanie siecią (DCOS for ONWP), automatyczne wdrożenia (DCOS for SAD) oraz zgodność energetyczna z wymogami UE (DCOS for DCES). Bez rozdrobnionego zestawu narzędzi. Bez obciążenia wsparciem wielu dostawców. Jedna umowa.
Zbudowane dla europejskiego otoczenia regulacyjnego
DCOS for DCES zapewnia natywne śledzenie zgodności z dyrektywą EED: monitoring PUE, raportowanie zużycia energii i prognozowanie zgodne z europejskimi wymogami regulacyjnymi dla centrów danych. Produkt komercjalizowany przez Mustard Seed Solutions sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w pełnej zgodności z RODO i z lokalizacją danych w UE.
Jawny cennik za węzeł od pierwszego dnia
Już od $130/węzeł/rok, bez ukrytych opłat, bez wymogu zakupu razem ze sprzętem i bez minimalnych progów umów korporacyjnych. Przewidywalność budżetu już od pierwszej rozmowy — a nie dopiero po trzytygodniowym procesie zakupowym.
Kiedy zostać, a kiedy zmienić rozwiązanie
Obecne narzędzie wciąż wystarcza
- ·Infrastruktura jest w 100% oparta na jednym dostawcy i nie planuje się jej dywersyfikacji
- ·Potrzebny jest wyłącznie monitoring obiektowy i środowiskowy — bez widoczności na poziomie serwerów czy systemu operacyjnego
- ·Brak węzłów obliczeniowych GPU lub AI, w których monitoring na poziomie sprzętu ma kluczowe znaczenie
- ·Zgodność z dyrektywą EED nie dotyczy wielkości ani lokalizacji danego centrum danych
- ·Nie są używane liczne odrębne narzędzia punktowe wymagające konsolidacji
Obecne narzędzie przestało wystarczać
- Infrastruktura obejmuje sprzęt wielu producentów, a monitoring ma luki
- W użyciu jest infrastruktura GPU lub AI, w której monitoring sprzętu na poziomie węzła jest niezbędny
- Monitoring musi działać także wtedy, gdy system operacyjny serwera ulegnie awarii lub zawiesi się
- Obowiązują wymogi raportowania zgodnie z dyrektywą EED, a zgodność ma być wbudowana, nie doczepiona
- Obecnie używane są 3 lub więcej odrębnych narzędzi do DCIM, monitoringu serwerów i zarządzania siecią
- Oczekiwany jest jawny cennik bez wielotygodniowego procesu zakupowego
Czas zobaczyć różnicę
Demo na żywo dopasowane do posiadanej infrastruktury. Bez zobowiązań.
Powiązane: DCOS, porównanie oprogramowania DCIM, monitoring sprzętu i obserwowalność centrum danych. Zobacz też: centrum danych.
Nlyte, Vertiv i Schneider EcoStruxure są znakami towarowymi należącymi do odpowiednich podmiotów. Sensaka nie jest powiązana z żadną z tych firm, nie jest przez nie popierana ani sponsorowana. Porównania odzwierciedlają publicznie dostępne informacje o produktach i typowe wzorce wdrożeń w momencie publikacji; funkcje, pakietowanie i ceny ulegają zmianom, dlatego przed podjęciem decyzji zakupowej warto zweryfikować aktualne możliwości w dokumentacji danego dostawcy.