Alternatywa dla Device42 stworzona z myślą o operacjach centrum danych
Device42 to sprawna platforma do wykrywania i CMDB. Bezagentowe wykrywanie i mapowanie zależności to zadania rzeczywiście trudne do dobrego wykonania, a Device42 sobie z nimi radzi. Zespoły zaczynają szukać alternatywy, gdy środowisko staje się bardziej fizyczne, a pytania się zmieniają:
- →Dlaczego CMDB milknie w sprawie serwera dokładnie w momencie, gdy milknie jego system operacyjny?
- →Gdzie znajdują się dane o pozycji w szafie rack, poborze mocy i temperaturze nawiewu, skoro nie ma ich w rekordzie konfiguracyjnym?
- →Dlaczego rachunek rośnie za każdym razem, gdy wykrywanie znajdzie kolejne urządzenia?
To są pytania dotyczące centrum danych. Sensaka odpowiada na nie, zaczynając od warstwy sprzętowej.
Dlaczego zespoły szukają alternatywy dla Device42
Większość ocen Device42 zaczyna się od tego samego celu: CMDB, który odzwierciedla rzeczywistość bez ręcznej pracy inwentaryzacyjnej. Platforma potrafi to zapewnić w przypadku typowego IT korporacyjnego. Tarcia, na które zwracają uwagę użytkownicy, pojawiają się zwykle później, gdy środowisko staje się bardziej fizyczne i bardziej krytyczne operacyjnie.
Powracające wątki w publicznych dyskusjach to cennik, który trudno przewidzieć w miarę wzrostu liczby wykrytych urządzeń, wykrywanie, które w środowisku produkcyjnym zachowywało się inaczej niż podczas testu koncepcji (proof of concept), moduł IPAM, który zdaniem użytkowników nie zastępuje dedykowanego narzędzia do zarządzania adresacją IP, oraz niepewność co do dalszego rozwoju platformy od czasu przejęcia przez Freshworks. U podstaw tych problemów leży ograniczenie strukturalne: wykrywanie za pośrednictwem systemu operacyjnego nie potrafi opisać serwera, który jest wyłączony, zawieszony lub w fazie przed uruchomieniem systemu, i nie przenosi danych o zasilaniu, chłodzeniu ani stanie komponentów do rekordu konfiguracyjnego.
W środowiskach zdefiniowanych programowo i opartych na chmurze to ograniczenie rzadko ma znaczenie. Dla zespołów obsługujących sprzęt bare metal, wielu dostawców sprzętu, łańcuchy UPS i PDU oraz ograniczenia pojemności szaf rack jest to jednak cały problem.
Jak Sensaka wypada w porównaniu z Device42
| Funkcja | Device42 | Sensaka |
|---|---|---|
| Bezagentowe wykrywanie i CMDB | ||
| Mapowanie zależności aplikacji | Poprzez widoki topologii i usług biznesowych | |
| Monitoring sprzętu OOB/BMC | Ograniczone | Natywne (IPMI, iDRAC, iLO, iBMC, Redfish) |
| Stan komponentów w rekordzie konfiguracyjnym | DIMM, zasilacz, wentylator, RAID, CPU, temperatura | |
| Działa, gdy system operacyjny nie działa | ||
| DCIM (szafa rack, pozycja U, zasilanie, chłodzenie) | Podstawowa dokumentacja fizyczna | Zintegrowane |
| IPAM | Dostępne — użytkownicy zgłaszają, że ustępuje dedykowanym narzędziom | Zintegrowane z topologią sieci |
| Procesy ITSM | Zwykle zewnętrzna platforma | Wbudowane w iDCOS |
| Zdalne sterowanie sprzętem | vKVM, sterowanie zasilaniem, operacje wsadowe | |
| Wdrożenie | SaaS lub wdrożenie lokalne | On-premises, w izolacji sieciowej (air-gapped) lub hostowane |
| Model cenowy | Rośnie wraz z liczbą wykrytych urządzeń | Przejrzysta cena za węzeł rocznie |
Co Sensaka dodaje do CMDB
CMDB, który odczytuje dane bezpośrednio ze sprzętu, a nie tylko z systemu operacyjnego
Device42 wykrywa serwery za pomocą systemu operacyjnego, protokołu SNMP i kolektorów opartych na agentach. Sensaka zbiera dane również z kontrolera zarządzania płytą główną (BMC), dzięki czemu rekord konfiguracyjny zawiera numery seryjne, wersje oprogramowania układowego, spis komponentów i informacje o stanie — nawet gdy urządzenie jest wyłączone lub system operacyjny jest niedostępny.
Warstwa obiektowa jest częścią rekordu
Pozycja w szafie rack jest w większości systemów CMDB jedynie dokumentacją. W Sensaka znajduje się ona obok bieżącego obciążenia PDU i UPS, temperatury nawiewu, wilgotności i stanu chłodzenia, dzięki czemu rekord zasobu odpowiada zarówno na pytania dotyczące inwentaryzacji, jak i pojemności oraz warunków termicznych.
Wykrywanie, ITSM, IPAM i monitoring na jednej platformie
Zespoły korzystające z Device42 zwykle łączą go z osobną platformą ITSM, osobnym narzędziem do monitoringu sprzętu, a często także z dedykowanym produktem IPAM. Sensaka iDCOS obejmuje CMDB, ITSM, IPAM i operacje sprzętowe w ramach jednego modelu danych, co eliminuje zestaw integracji, które w innym przypadku trzeba by utrzymywać.
Cennik, który nie zmienia się wraz z wykrywaniem urządzeń
Powracającym wątkiem w publicznych dyskusjach na temat Device42 jest to, że koszty stają się trudne do przewidzenia, gdy wykrywanie znajdzie więcej urządzeń niż pierwotnie zakładano. Sensaka jest wyceniana za węzeł rocznie, już od $130, według opublikowanego cennika.
Możliwości DCOS i iDCOS stojące za rekordem
DCOS to warstwa sprzętowa. Zbiera dane bezagentowo z kontrolerów zarządzania płytą główną (BMC) urządzeń takich dostawców jak Dell, HPE, Lenovo, Supermicro, Inspur, Huawei i innych, za pośrednictwem IPMI, Redfish, iDRAC, iLO i iBMC, odczytując dane o DIMM, zasilaczu, wentylatorze, RAID, CPU, dysku, temperaturze i stanie zasilania. Ponieważ komunikuje się z kontrolerem zarządzania, a nie z agentem, kontynuuje raportowanie nawet po zniknięciu systemu operacyjnego. Monitoring zasilania i środowiska obejmuje PDU, jednostki UPS i czujniki pomieszczeniowe, a zdalne operacje obejmują vKVM i sterowanie zasilaniem.
iDCOS to miejsce, w którym to wszystko staje się zarządzaniem: CMDB, ITSM, IPAM, cykl życia zasobów, śledzenie gwarancji oraz zarządzanie fizyczną pozycją w szafie rack i U w ramach jednego modelu danych. Element konfiguracji przenosi swoją lokalizację, ścieżkę zasilania, kontekst termiczny, listę komponentów, właściciela oraz powiązaną historię zmian.
Wdrożenie odbywa się lokalnie, w chmurze prywatnej lub w sieci izolowanej (air-gapped), co ma znaczenie dla operatorów, którzy nie mogą wysyłać inwentaryzacji infrastruktury do usługi hostowanej przez dostawcę. Zobacz monitoring out-of-band, aby dowiedzieć się, jak działa warstwa zbierania danych, oraz zgodność, aby poznać obsługiwanych dostawców i protokoły.
Kto przechodzi z Device42 na Sensaka
Zespoły centrów danych, których incydenty zaczynają się poniżej warstwy systemu operacyjnego
Operatorzy, którzy potrzebują kontekstu szafy rack, zasilania i chłodzenia powiązanego z elementami konfiguracji
Zespoły konsolidujące CMDB, narzędzie ITSM, narzędzie IPAM i monitoring sprzętu
Środowiska, które muszą działać lokalnie lub w pełni izolowanej sieci (air-gapped)
Użytkownicy Device42 ponownie oceniający tę platformę po przejęciu przez Freshworks
Device42 pozostaje rozsądnym wyborem do inwentaryzacji zasobów programowych, mapowania zależności aplikacji oraz dokumentowania zasobów chmurowych i wirtualnych zasilających istniejący proces ITSM. Decyzja zwykle sprowadza się do tego, czy zespół potrzebuje ogólnego wykrywania IT, czy pełnego pokrycia operacji centrum danych.
Alternatywa dla Device42: najczęstsze pytania
Jaka jest najlepsza alternatywa dla Device42 w operacjach centrum danych?
To zależy od tego, do czego ma służyć CMDB. Do ogólnego wykrywania IT i mapowania zależności dostępnych jest kilka opcji, w tym ServiceNow CMDB, NetBox, Nautobot, i-doit i Lansweeper. Do fizycznych operacji centrum danych lepszym rozwiązaniem jest Sensaka iDCOS, ponieważ łączy CMDB i ITSM z monitoringiem sprzętu out-of-band, śledzeniem pozycji w szafie rack i U, danymi o zasilaniu i chłodzeniu oraz zdalnym sterowaniem sprzętem w ramach jednej platformy.
Czy Device42 to platforma DCIM?
Device42 dokumentuje zasoby fizyczne i udostępnia widoki szaf rack, ale jest pozycjonowany raczej jako narzędzie do wykrywania i CMDB niż platforma DCIM. Zespoły centrów danych zwykle potrzebują również bieżącego poboru mocy, stanu chłodzenia, stanu BMC, stanu komponentów i informacji o pojemności szaf rack — i to właśnie w tym obszarze stosuje się platformę DCIM lub natywną platformę do operacji centrum danych, zamiast lub obok Device42.
Czy Device42 monitoruje stan sprzętowy serwerów?
Monitoring na poziomie sprzętu nie jest tym, do czego zaprojektowano Device42. Narzędzie to wykrywa i dokumentuje zasoby infrastruktury. Do monitorowania zasilacza, DIMM, RAID, wentylatora, CPU, temperatury, dysku i stanu BMC, w tym iDRAC, iLO i iBMC, zespoły zwykle dodają natywną platformę do monitoringu sprzętu, taką jak Sensaka DCOS.
Dlaczego zespoły szukają alternatywy dla Device42?
Publiczne dyskusje i opinie użytkowników wskazują na spójny zestaw powodów: cennik, który trudno przewidzieć w miarę wzrostu liczby wykrytych urządzeń, wykrywanie, które w środowisku produkcyjnym działało inaczej niż podczas testu koncepcji (proof of concept), IPAM, który nie zastępuje dedykowanego narzędzia do zarządzania adresacją IP, niepewność co do dalszego rozwoju platformy po przejęciu przez Freshworks oraz ograniczoną widoczność sprzętu, gdy system operacyjny jest niedostępny.
Jaka jest różnica między CMDB a DCIM?
CMDB śledzi elementy konfiguracji i relacje między nimi. DCIM śledzi fizyczne centrum danych: szafy rack, przestrzeń, zasilanie, chłodzenie, pojemność i lokalizację sprzętu. Zespoły centrów danych coraz częściej potrzebują obu tych rozwiązań, ponieważ dokładny rekord konfiguracyjny, który nie odpowiada na pytania o zasilanie czy warunki termiczne, wciąż pozostawia operatora bez odpowiedzi.
Która alternatywa dla Device42 obsługuje monitoring sprzętu out-of-band?
Sensaka. DCOS zbiera dane o sprzęcie i komponentach bezagentowo za pomocą interfejsów BMC, w tym IPMI, Redfish, iDRAC, iLO i iBMC, a także SNMP, SSH i API dostawców, natomiast iDCOS przechowuje te dane powiązane z rekordem konfiguracyjnym i procesem ITSM.
Powiązane porównania i materiały uzupełniające
Obszerniejszy tekst z ramą oceny znajduje się w artykule analiza alternatyw dla Device42 na blogu. Przydatne mogą być również: porównanie oprogramowania DCIM, najlepsze oprogramowanie DCIM, alternatywa dla Nlyte, alternatywa dla Sunbird oraz czym jest CMDB. Źródło: CMDB.
Zobacz CMDB, który zna Państwa sprzęt
Już od $130 za węzeł rocznie
Przejrzysty cennik za węzeł
Bez nieprzejrzystych wycen korporacyjnych czy rozliczeń za gniazdo procesora — widać dokładnie, ile kosztuje Sensaka przy danej liczbie węzłów, a potem można ją bezpłatnie wypróbować.
Device42 jest znakiem towarowym należącym do odpowiednich podmiotów. Sensaka nie jest powiązana z tą firmą, nie jest przez nią popierana ani sponsorowana. Porównania odzwierciedlają publicznie dostępne informacje o produktach i typowe wzorce wdrożeń w momencie publikacji; funkcje, pakietowanie i ceny ulegają zmianom, dlatego przed podjęciem decyzji zakupowej warto zweryfikować aktualne możliwości w dokumentacji danego dostawcy.