Alternatywa dla Pingdom dla zespołów, które zarządzają też infrastrukturą
Pingdom to dobry czujnik dymu — i jeśli dostępność witryny to cały Państwa zakres odpowiedzialności, może w zupełności wystarczyć. Zespoły zaczynają szukać alternatywy, gdy powtarza się ten sam schemat:
- →Każdy alert „witryna nie działa” zaczyna ręczne poszukiwania w serwerach, sieci i pamięci masowej.
- →Kontrola potwierdza awarię, ale w niczym nie pomaga w jej usunięciu.
- →Państwo płacą za kontrolę punktów końcowych, podczas gdy stojąca za nimi infrastruktura pozostaje niewidoczna.
Sensaka monitoruje to, co stoi za adresem URL.
Jak Sensaka wypada na tle Pingdom
To narzędzia z różnych kategorii: kontrola dostępności kontra operacje infrastrukturalne. Poniższe porównanie pokazuje, na jakie pytania odpowiada każde z nich.
| Funkcja | Pingdom | Sensaka |
|---|---|---|
| Kontrola dostępności witryny / punktu końcowego | Przez monitoring usług | |
| Informuje, że witryna nie działa | ||
| Informuje, DLACZEGO nie działa | Pełna analiza przyczyn źródłowych | |
| Stan sprzętu serwerowego (wentylatory, zasilacze, RAID) | Natywnie, out-of-band | |
| Monitoring sieci, pamięci masowej i obiektu | ||
| Działa mimo awarii Państwa sieci | Tylko kontrole zewnętrzne | Ratunkowy kanał OOB |
| Zarządzanie zasobami, pojemnością i energią | ||
| Wdrożenie | Tylko SaaS | On-premises, w izolacji sieciowej (air-gapped) lub hostowane |
Co się zmienia, gdy monitoring sięga głębiej
Od „nie działa” do „oto uszkodzony element”
Syntetyczne kontrole w stylu Pingdom to znakomity czujnik dymu — informują, że użytkownicy nie mogą dotrzeć do witryny. Na pytaniu „dlaczego” się kończą. Sensaka łączy alarm z infrastrukturą, która za nim stoi: z serwerem, ścieżką pamięci masowej, portem przełącznika, zasilaczem, od którego zaczął się cały łańcuch zdarzeń.
Monitoring, który przetrwa awarię
Kontrole zewnętrzne widzą usługę z zewnątrz; gdy sieć produkcyjna przestaje działać, potwierdzają jedynie oczywisty fakt. Kanał out-of-band Sensaki utrzymuje telemetrię i kontrolę przy życiu poprzez sieć zarządzania — to różnica między obserwowaniem awarii a jej usuwaniem.
Zbudowane z myślą o infrastrukturze, nie tylko o punktach końcowych
Jeśli Państwa odpowiedzialność kończy się na witrynie, usługa monitorowania dostępności w zupełności wystarczy. Jeśli jednak zarządzają Państwo serwerami, szafami i siecią, które za nią stoją, potrzebne są dane o stanie komponentów, rzetelna ewidencja zasobów i dane o pojemności — czyli warstwa operacyjna, do której narzędzia monitorujące dostępność nigdy nie sięgały.
Działa tam, gdzie SaaS nie dociera
Środowiska regulowane, suwerenne i odizolowane (air-gapped) nie mogą przesyłać danych monitoringu do usługi chmurowej. Sensaka wdraża się w pełni lokalnie (on-premises), zachowując te same możliwości.
Kto wyrasta z monitoringu ograniczonego do dostępności
Zespoły, w których alerty o dostępności zawsze kończą się ręcznym przeszukiwaniem infrastruktury
Operatorzy odpowiedzialni za serwery stojące za witrynami, a nie tylko za same witryny
Środowiska, które nie mogą polegać wyłącznie na monitoringu SaaS
Zespoły konsolidujące narzędzia do monitorowania dostępności, infrastruktury i zasobów w jednej platformie
Powiązane porównania
Rozważają Państwo opcje monitoringu? Zobacz także alternatywę dla SolarWinds, alternatywę dla Datadog, alternatywę dla Auvik oraz Uptime vs Downtime.
Koniec z potwierdzaniem awarii. Czas zacząć im zapobiegać.
Już od $130 za węzeł rocznie
Przejrzysty cennik za węzeł
Bez nieprzejrzystych wycen korporacyjnych czy rozliczeń za gniazdo procesora — widać dokładnie, ile kosztuje Sensaka przy danej liczbie węzłów, a potem można ją bezpłatnie wypróbować.
Pingdom jest znakiem towarowym należącym do odpowiednich podmiotów. Sensaka nie jest powiązana z tą firmą, nie jest przez nią popierana ani sponsorowana. Porównania odzwierciedlają publicznie dostępne informacje o produktach i typowe wzorce wdrożeń w momencie publikacji; funkcje, pakietowanie i ceny ulegają zmianom, dlatego przed podjęciem decyzji zakupowej warto zweryfikować aktualne możliwości w dokumentacji danego dostawcy.