Die Auvik-Alternative, die über die Switches hinaussieht
Auvik erledigt Netzwerk-Mapping und -Monitoring wirklich gut, besonders für MSPs. Die Suche nach Alternativen beginnt meist, wenn der Bedarf über das Netzwerk hinauswächst:
- →Auch die Server und Racks der Kunden müssen verwaltet werden – und sie tauchen nicht auf der Karte auf.
- →Das Compliance-Team eines Kunden hat SaaS-Monitoring gerade abgelehnt.
- →Preise pro Gerät über Dutzende Kundenstandorte hinweg sind längst nicht mehr witzig.
Sensaka deckt das Netzwerk ab – und alles, was dahinter im Rack steckt.
Wie Sensaka im Vergleich zu Auvik abschneidet
| Funktion | Auvik | Sensaka |
|---|---|---|
| Netzwerk-Monitoring & Topologie-Mapping | ||
| Konfigurations-Backup für Netzwerkgeräte | Change-Tracking + Backup | |
| Server-Hardware-Zustand (BMC-Ebene) | Nativ (IPMI, iDRAC, iLO, Redfish) | |
| Funktioniert auch bei ausgefallener OS-/Standortverbindung | OOB-Rettungskanal | |
| DCIM (Racks, Stromversorgung, Kühlung, Assets) | ||
| Multi-Tenant-/Multi-Site-Betrieb | MSP-orientiertes SaaS | Multi-Site, On-Premises oder gehostet |
| Deployment | Nur SaaS | On-Premises, air-gapped oder gehostet |
| Preise | Pro Netzwerkgerät | Transparent pro Knoten/Jahr |
Wo Sensaka weiter geht
Unterhalb der Netzwerkebene
Auvik kartiert und überwacht Netzwerke gut – das ist seine Domäne. Die Server, Storage und Facility-Infrastruktur, die an diesen Netzwerken hängen, bleiben unsichtbar. Sensaka überwacht den gesamten Stack: Server-Zustand auf BMC-Ebene, Storage-Pfade, PDUs und Temperaturen neben dem Netzwerk.
Rechenzentrums-Tiefe für Infrastruktur-MSPs
MSPs, die Rechenzentren und Serverräume ihrer Kunden betreuen, brauchen mehr als Switch-Karten: verlässliche Asset-Daten, Rack-Kapazität, Garantie-Tracking und weniger Vor-Ort-Einsätze. Genau in dieser physischen Ebene ist Sensaka am stärksten.
On-Premises, wo SaaS nicht hinkommt
Auvik ist ausschließlich SaaS. Kunden aus Finanzwesen, öffentlicher Verwaltung, Gesundheitswesen und Industrie dürfen Netzwerktelemetrie oft nicht an einen Cloud-Dienst senden. Sensaka wird On-Premises oder vollständig air-gapped mit derselben Funktionalität bereitgestellt.
Preise, die die Gerätezahl nicht bestrafen
SaaS-Preise pro Netzwerkgerät werden über viele Kundenstandorte hinweg schmerzhaft. Die Pro-Knoten-Preise von Sensaka sind transparent und lassen sich beim Wachstum verwalteter Umgebungen zuverlässig planen.
Wer von Auvik zu Sensaka wechselt
MSPs, die Serverräume und Rechenzentren von Kunden betreuen, nicht nur Netzwerke
Anbieter, deren Kunden On-Premises- oder air-gapped Monitoring benötigen
Teams, die Hardware- und Asset-Tiefe über die Switch-Topologie hinaus benötigen
Betreiber, die Netzwerk-, Infrastruktur- und DCIM-Tools konsolidieren
Verwandte Vergleiche
Vergleichen Sie Optionen für Netzwerk-Monitoring? Sehen Sie sich auch die Übersicht Beste Netzwerk-Monitoring-Tools, die PRTG-Alternative, die SolarWinds-Alternative und die Pingdom-Alternative an.
Eine Plattform für Netzwerke und alles dahinter
Ab $130 pro Knoten / Jahr
Transparente Preise pro Knoten
Keine undurchsichtigen Enterprise-Angebote oder Berechnungen pro Socket – sehen Sie genau, was Sensaka für Ihre Knotenanzahl kostet, und testen Sie es anschließend kostenlos.
Auvik ist eine Marke der jeweiligen Rechteinhaber. Sensaka steht in keiner Verbindung zu diesem Unternehmen und wird von ihm weder unterstützt noch gesponsert. Die Vergleiche beruhen auf öffentlich verfügbaren Produktinformationen und gängigen Einsatzmustern zum Zeitpunkt der Erstellung; Funktionen, Paketierung und Preise können sich ändern. Prüfen Sie daher vor einer Kaufentscheidung die aktuellen Fähigkeiten anhand der Dokumentation des jeweiligen Anbieters.